中国武将最卑微的朝代（最懦弱的朝代）
1、晚清是中国最耻辱的朝代，毕竟前边都是中华民族的内部矛盾，而晚清则在外国人面前丢人。2、北宋时和契丹签订“澶渊之盟”，最后被金国所灭；南宋则更加屈辱，先是向金称臣，后被蒙古所灭。所以，宋朝历来被认为是积贫积弱的一个朝代，丧权辱国的一个朝代，因而也被人认为是令人感到屈辱的一个朝代。3、中国近代史是一段屈辱的历史，它从1840年开始，到1949年结束。中国近代百年屈辱历史介绍：第一阶段（1840年—1860年）这一阶段既是中国由君主专制社会走向半殖民社会的开端，也是列强在中国建立殖民体系的形成阶段。4、曹魏——对诸王宗室压制最严的朝代。蜀汉——权臣掌权不乱政，皇帝昏庸各不干。东吴——第一个派军队到海外的王朝。西晋——诸侯作乱最严重，导致中国300年大分裂的朝代，产生了中国历史上智力严重有缺陷的第一个皇帝。
4、宋朝的最终灭亡也离不开“重文轻武”对军队造成的负面影响，像军队内相互牵制，弊病丛生，许多有才能的武将也没有发挥自己的真正实力，还有统治阶层对军事的无知、无能、不作为等等。5、唐朝由于藩镇祸害倒了，赵匡胤吸取教训，在治国上限制武将这种做法可取不可取呢？看很多历史小说都对宋朝稍微有些鄙视，而喜欢汉朝这样的朝代。在汉武帝宣扬国威的时期民生是比较差的。6、比如唐朝“安史之乱”还有五代时期的混乱，还有作为武将出身的宋太祖，所以宋朝的统治者，为了防止出现前朝的情况，会重文轻武，避免出现割据势力。而且他们只要手里有精锐兵力，国内的叛乱随时能够解决。
中国古代唯一没有名将的王朝!
1、历史上唯一一个没有名将的王朝就是新朝，清朝的君王是王莽。正是因为这个朝代没有名将，所以它存在的时间特别短。2、唯一没有名将的王朝是新朝。在古代王朝中，武将是非常重要的，特别是名将，看似一个人发挥不出什么大作用，但真正上战场指挥，可敌百万雄师。3、唯一没有名将的王朝是王莽创建的新朝。西汉末年，社会政治涌动着一种新德代替旧德的思潮，这也是受“五德始终学说”的影响才出现的。在此背景下，王莽借“新”的名义革汉立新，废刘而兴王。4、这个没有名将的朝代便是王莽创建的新朝，西汉末年，社会政治涌动着一种新德代替旧德的思潮，这也是受“五德始终学说”的影响才出现的，在此背景下，王莽借“新”的名义革汉立新，废刘而兴王。5、实际上宋朝也是拥有很多名将的，只是宋朝本身的软弱将这些名将的光芒给遮掩下去了，所以才造成了很多人认为的宋朝没有名将。6、然而却唯独宋朝没有任何一个名将，其实主要是因为宋朝重文轻武，而且当时的社会风气就不太习惯在战场上斗争。宋朝可以说是整个历史长河中唯一重文轻武的朝代，在宋朝时期。宋代帝王为何忌惮武将?有哪些武将谋反或专权的先例吗?
1、正是由于两宋过度压抑武将，导致宋军在军事上一贯以消极防守的姿态示人。第宋太祖借鉴前朝，吸取历史教训 正是宋太祖赵匡胤开启了宋代重用文官、限制武将的先河，他这样做是吸取了唐末五代以来藩镇割据、武将叛乱的教训。2、这也是宋朝历代皇帝忽视的原因，其实说到底，还是宋朝的皇帝缺少一定的魄力，觉得自己无法镇压住武将，不仅自己缺少魄力，他们的后代也缺少这样的魄力，不然早就改革，也不会让重文轻武的状况，持续了百年，到最后都无法抵抗外族的侵袭。3、生怕得罪了朝中的文官，生怕让皇帝有了猜忌。所以，即使他们有能力，也根本无法发挥出来，也没有平台让他们施展抱负，循谨、畏儒、无权，这就是北宋武将无能的真正原因。4、赵匡胤之所以能建立宋朝，也是当时的陈桥兵变，所以他是知道兵权的重要性的，这也导致后来的“杯酒释兵权”， 不重用武将，重用文官的现象。宋代是我国历史上最软弱的一个朝代的原因
1、问题四：为何宋朝那么窝囊 1地理问题，众所周知五代晋朝石敬塘将幽云十六州送给了辽国，这导致北宋丧失了以长城为险的防线，且失去了最好的马匹生产地，所以辽国骑兵对战宋军步兵可想而知。2、所以在宋朝重文轻武的风气之下，军队实力差，百姓斗志低下。这样的宋王朝几乎没有抵御外敌的勇气和实力，所以宋朝也是最弱的朝代。3、然而，综合国力如此强大的国家，为何却说是最弱的朝代，其原因在于其中的制度。宋代是中国封建王朝历史上唯一一个完全实行征兵制的王朝。从本质上讲，它努力建设一支战斗力最强的军队。4、虽然宋朝最出名的事件就莫过于“靖康之耻”，但是这不能代表宋超就是软弱的朝代，这只是这两位皇帝自己的无能，自己的过失。亡国之君不能代表朝代所有皇帝的实力。如果当时还是赵匡胤执政，肯定结果还是不一样的。5、宋朝由于历史原因分为北宋和南宋两个时期，宋朝经济发达，但在政治和军事上，却是历史上较为平庸的。当时，政治腐败，军事孱弱，重文轻武，在整个宋代的历史上内忧外患不断，和山河安稳的汉朝形成了两个极端。6、著名历史学家陈寅恪曾这样评价宋朝：“华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世。”这么高的评价，的确是有事实根据的。如何评价宋朝时期对武将阶层的打压?
1、主幼臣强的时期，随便一个权臣都会这样做。赵匡胤在建立宋朝后，开始着手处理自己的左膀右臂，不过赵匡胤的做法还是值得后代赞扬的，只是卸掉了兵权换取了财富，并不像以往无情的君王。2、首先，宋朝在重文轻武这件事上，作对了的事，就是不让武将掌握中枢权力。这个做法是非常正确的。3、在宋朝时期，虽然武将地位不如文官，话语权较小，但他们的各种待遇还是很好的，皇帝之所以压制武将，是因为怕他们拥兵自重，起兵造反，抢了他的天下，所以用文管来加以别约。4、宋朝的最终灭亡也离不开“重文轻武”对军队造成的负面影响，像军队内相互牵制，弊病丛生，许多有才能的武将也没有发挥自己的真正实力，还有统治阶层对军事的无知、无能、不作为等等。5、唐朝由于藩镇祸害倒了，赵匡胤吸取教训，在治国上限制武将这种做法可取不可取呢？看很多历史小说都对宋朝稍微有些鄙视，而喜欢汉朝这样的朝代。在汉武帝宣扬国威的时期民生是比较差的。6、比如唐朝“安史之乱”还有五代时期的混乱，还有作为武将出身的宋太祖，所以宋朝的统治者，为了防止出现前朝的情况，会重文轻武，避免出现割据势力。而且他们只要手里有精锐兵力，国内的叛乱随时能够解决。
