AMD 新一代桌上型 Richland APU 解禁， A10-6700 简单测试
以下文字资料是由(太原热线www.0351net.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！
AMD已在数个月前宣布针对行动市场的第三代RichlandAPU，而在Computex期间正式解禁针对桌上型平台的RichlandAPU，笔者也在先前拿到TDP65W的A10-6700APU，并且抢先进行测试。
跳转开始介绍这一代RichlandAPU特色与这颗A10-6700APU
桌上型RichlandCPU部份采用Piledriver打桩机核心架构，其特色是以两颗核心为一模组，在需要高校能运算时能将两个核心视为一个核心提升运算力，而在需要较多核心的多工运用时则以实体双核心进行运算。
APU主打的就是运算核心与图形核心两者间的平衡，然而桌上型Richland虽较Trinity的GPU效能仍有提升，但并非如行动版Richland采用GCN架构(经AMD更正，桌上与笔电皆是VILW4架构)，仍基于VILW4架构，严格来说桌上型Richland平台是属于Trinity的改版，也因此DualGraphic建议的显卡仍是RonHD6000系列。
然而桌上型Richland也并非仅是提高时脉的易名产品，仍导入几项重要的机能，包括OnDie式的温度感测器；相较于传统对处理器的温测是透过在主板的CPU座下方安装感测器的方式，核心内嵌感测器可更正确的提供资讯外，RichlandAPU的感测器不仅一个，故可透过运算方式区分APU内各架构区块的温度情形。
如此一来，RichlandAPU除了可更清楚的了解CPU、GPU的温度外，结合先进且即时的CPU与GPU独立电源、时脉管理，，搭配AMD的TurboCore技术，Richland能透过发热情形适时的个别调整CPU、GPU的电源与时脉，并适时的提高时脉强化运算效能，相较Trinity仅能一次性控制CPU与GPU的电源时脉，Richland无论功耗与效能表现都更佳。
这次AMD并未随着推出新的南桥晶片，故Richland仍是搭配包括FM2插槽的A55、A75以及A85X三款晶片；以台湾目前的情况，由于AMD主机板普遍价格不高，未支援USB3.0的A55的FM主机板较难找到。
目前Richland桌上型共提供5款产品，皆基于32nm制程，包括双核心与四核心，等级在A6-A10之间，除了两款未锁频的A10-6800K以及A8-6600K的TDP为100W外，其它版本的TDP为65W。
笔者所拿到的是A10-6700，采用基础时脉3.7、可Boost至4.2GHz的四核心架构，总快取4MB，搭配拥有384个RonCore的Ron8670DGPU，记忆体最高支援DDR3-1866MHz。
笔者这次测试的平台搭配的是华擎的FM2A85XExtream4-M的M-ATX主机板，BIOS为1.6.0，搭配两条4GB金士顿DDR31600GHz记忆体，OCZVertex4128GBSSD，还有七盟的520W电源供应器，系统则是Windows7.1，采用的驱动是AMDCCC13.4；由于这颗电源供应器是工程样品，故上面印的是85+白牌，但实际上则是通过85+铜牌认证。
至于各项效能表现则如下，笔者使用包括基本的Windows评分3DMark、3DMark11、3DMarkVantage、PCMark7、CineBench、UniqueHeaven4.0、快打旋风4、恶灵古堡6以及光荣使命等Benchmark。另外提醒打算购买Richland的使用者，记得先将BIOS升级到较新的版本，否则可能无法抓到处理器或是容易当机。
FullHD预设
720p
FullHD
DX11
DX9High
光就效能表现，Richland相较Trinity仍有显著的进步，不过很可惜的是单纯以CPU效能比较，包括软体厂商的支援情况等影响下，整体仍不敌笔者现役桌机的IvyBridgei5-3470，不过若连GPU也一并考虑情况就会有所不同了。
Intel虽号称新一代整合GPU大幅提升，然就许多网站测试的结果，在相同记忆体时脉搭配下，RonHD8670D仍比HD4600有优势。故纯CPU能力A10-6700或许对上Corei5优势不大，但在已经支援OpenCL的软体下，Corei5却不见得能占便宜。
加上此次竞争对手此次又采用新的脚位，需要搭配新系列的晶片以及处理器插槽，笔者手上的A10-6700报价为142美金，只要现行FM2插槽的主机板升级BIOS及可支援，以同样的系统建制成本建置桌机平台，AMDRichlandAPU以同样的采购成本下仍有较高的性能价格比。
以自家产品比较，A10-6700与A10-6800K的官方报价都是142美金，且GPU都是RonHD8670D，不过两者还是可以区别出市场差异的：A10-6700在TDP较低下效能与不超频的A10-6800K落差不大，整体发热与耗电也较为理想；而超频玩家则可选择A10-6800K，以相同的价格能够搾出更高的效能。
