难以忽视的真相观后感（难以忽视的真相观后感3000字）

本篇文章给大家谈谈难以忽视的真相观后感，以及难以忽视的真相观后感3000字对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

关于环保的电影的观后感

看了这个简介，让我知道了保护环境的重要性，地球上的各种资源有限，我们如果不好好保护地球。等到地球上各种资源枯竭的时候，我们就很难从别的地方得到补充。我们大家应该同心协力，共同维护这个微小、美丽而脆弱的星球。只有这样，地球这位人类的母亲才能更好地造福于人类。所以在这里呼吁大家，一起来保护这个地球。

保护环境刻不容缓，然而生活中破坏环境的现象是屡见不鲜，就说隔壁的张大爷吧，他就不懂环保的重要性。张大爷专门帮别人换钟表上的电池，而换下来的废电池，他总是拿去扔进江里。张大爷还不知道废电池的危害呢，据调查，一块普通电池就可以让一大块土地失去农作用，不能种植农作物。一颗纽扣电池就可以污染一吨以上的水。电池的危害不可小视。像张大爷这种行为也应该改正了。为了让更多的人加入到环保事业中来，我们都应该大力的宣传环保。

为了我们的生态环境，为了我们的子孙后代，好好的保护环境吧。

难以忽视的真相纪录片观后感

难以忽视的真相纪录片观后感如下：

《难以忽视的真相》是一部有关气候变迁的纪录片，其 *** 别关注全球变暖现象。片中揭露了气候变迁的资料并对此做出预测，同时也在电影中穿插了前美国总统戈尔的演讲。

透过巡回全球的简报发表，戈尔指出全球变暖的科学证据、讨论全球变暖经济和政治的层面，并阐述他相信人类制造的温室气体若没有减少，在不久后全球气候将发生重大变化。

电影包含许多段落是为了反驳认为全球变暖不明显或尚未被证实的人。例如，戈尔探讨了格陵兰或南极洲冰床溶解的风险，可能使全球海平面升高近6公尺，沿海地区将会被淹没，也会让约一亿人因此成为难民。

格陵兰冰雪融化后的水盐分含量较低，可能会中断湾流而造成北欧地区气温骤降。为了解释全球变暖现象，电影引用了对南极洲冰层中心样本在过去六十万年间的温度和二氧化碳含量数值的检测。

《难以忽视的真相》是哥伦比亚广播公司 、派拉蒙家庭简介公司等七家公司于2006年联合发行的一部环保纪录片。该片首要的论证方法就是逻辑论证，即运用摆科学数据，讲科学道理的方法进行说服。

该片的核心是一段只有一个人、内容在不断充实的多媒体幻灯片，完全由艾伯特·戈尔自己制作。该片以生态科学为创作该片的逻辑起点，综合运用摄影学、统计学，将科学知识通过图片、图表、数据等形式展现，并辅之以三维动画演示，以及Flash等现代科学技术，想要全方位展现危机状况 。

求电影“难以忽视的真相”100字观后感！急

影片导演戴维斯·古根海姆巧妙地把全球变暖的种种自然现象与戈尔先生的个人历史，以及他长期以来致力于警示和改善全球变暖现象的行动交织在一起，构成了一部具有强烈震撼力的纪录片。作为一名资深的环保主义者，戈尔先生在本片中站在一个具有思考深度和令人注目的方式，向大家展示了大量有关全球变暖给人类带来巨大危害的，无可争议的事实和信息。“戈尔先生在本片中完全脱离了政治性演讲的外壳，充分地展示了他的个人魅力，以一种幽默而又客观的态度给观众们罗列了种种事实，让他们自己去得出结论。到了最后，所有的观众都被这些让人难以忘怀的画面深深打动，以至于他们都在座位上坐不住了”，导演古根海姆如是说。“难以忽视的真相”并不是一部表现绝望情绪的电影，但也不是仅仅喊出一个保护地球的口号而已……

《全球变暖的大骗局》，《难以忽视的真相》观后感

怎么说呢，我先看的是《难以忽视的真相》，看完以后我真的有种捍卫地球的使命感和破会环境的愧疚感，但是后来我又看了《全球变暖的大骗局》，突然有中被耍的感觉，在后来我有看到有关全球变暖大骗局是个骗局的文章，所以现在我自己也很糊涂，或许真相不是我们这些小老百姓可以了解的，他牵扯到了太多很负责的东西，经济的或者政治的

接下来，我把这两个片子的分歧做个总结

1.究竟是CO2增加让全球变暖，还是全球变暖让CO2增加爱

说实话，《难以忽视的真相》确实是一个不错的纪录片，很能抓住观众的心，讲述者又是在2000年与布什竞争美国总统的参议院戈尔，让人觉得很有说服力，戈尔的理论是，CO2的增加，使阳光的温度在地球上更长保存，而现代工业加速co2的排放导致全球变暖，他的依据是古代南极的冰芯上得到的数据，CO2的含量增加，同时全球的温度增加，CO2的含量下降，温度也同时下降，这个数据是有科学保证的，这个现象看起来很有说服力，但是《大骗局》中也说了，戈尔没有解释一个很重要的一点，那就是究竟是CO2上升导致全球变暖，还是全球变暖导致CO2上升，这个是一个很关键的问题，他直接影响到全球变暖和CO2的关系的可信性，在《大骗局》中有这么一组数据，和戈尔的数据很像，不过可以明显看出他们变化的先后顺序，那就是温度升高，导致CO2增加，温度降低导致CO2减少。他们认为温度升高，导致海水的溶解度降低，从而使海洋释放出大量co2，温度降低，导致海水的溶解度升高，从而吸收了大量的CO2，这个理论在我看来是很站得住脚的。要知道人类排放的CO2只占大气中co2很少一部分，只有百分之几，火山每年产生的CO2比工厂、汽车、植物和人类加起来的都多，制造更多CO2的是动物和细菌，它们每年制造出1500亿吨的CO2，而人类只制造 65亿吨，而且CO2 的最大来源是海洋。所以在这一点，我是比较认同《大骗局》的理论的

2.全球变暖是一个周期循环的常态吗？

《大骗局》中说，全球变暖只是一个常态，他是由于太阳黑子的暴风来决定的，也就是说，太阳表面的周期性活动让地球在一个时期变暖，一个时期变冷，所以现在我们只是处在一个很正常的变暖期，这没什么可大惊小怪的，在过去甚至有比现在还高的温度，而且持续了几百年。但是《真相》中给出了一个图标，上面清楚的显示了从1000年到2000年的气温，只有两个很短暂的温暖期，其他大部分是寒冷期，而这两个温暖期的最高温度低于我们现阶段的温度，因为有数据最参考，所以我在这里比较相信《真相》的说法，如今的稳定增加是不正常的，是比过去要高的。

3.如果我们继续这么下去的话，地球的温度真的会直线升高吗？南极真的会融化吗？

这个问题，在《真相》中，戈尔给出了一个数据，如果我们不做什么改变，那温度会几乎是直线升高，但这里有一点我很怀疑，那就是上面的第一条，因为这个温度上升的模型是以CO2升高导致温度上升为理论基础的，但是万一这个理论是有问题的，那这个数据也是有问题的。而且在过去有过几千年的温暖时期，北极熊也没有灭绝啊~~~所以这里我持怀疑态度。

4.全球变暖对我们来说真的是个灾难吗？

这个问题，其实也不能算分歧，因为《大骗局》认为气温会升高，但不会升高很多，全球会迎来一个温暖期。这对人类来说是好事，我们的收成会更好，会有更多的方适宜居住，比如欧洲中世纪的温暖期，也正式欧洲最富裕的时期（当然，前提是温度不会升高到影响到让南极冰块融化）

而《真相》认为温度会急剧上升，融化掉冰川，使世界海平面升高，城市被淹没，气候被改变，这个当然是很可怕的事情，所以得出这两个完全不同的结论是基于他们有两个不同的假设。

5.科学界确实完全同意全球变暖始于CO2的说法吗？

在《真相》中，戈尔给出了一个数据，关于全球变暖的论文是928篇，反对的是0篇，一个反对全球变暖的 *** 人员被解雇后进了美孚石油公司上班（也就是说那些反对的人是被石油公司筹佣的），而《大骗局》中说，很多科学家因为得到研究经费，不得不承认全球变暖和CO2的正确，里面有一个很有意思的列子：比如说你想要研究松树的习性，那你在提交研究申请时就要这么写“我想研究松树的群居行为和全球变暖之间的联系”，因为这么写你就很容易得到研究经费，因为他“政治正确”。

在这一块估计我们是没法了解的，所以我也不知道到底那个是真的。

这是我看过这两个影片后得出的分歧点，但是他们都有一个共同点，那就是全球确实在变暖。当究竟是不是CO2造成的，还是各说各话~

以上就是我看了这两个片子的看法，希望对你有帮助。

（森林多多木原创）

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。