德阳吧

您现在的位置是:首页 > 生活经验 > 正文

生活经验

中国在叙利亚问题上为什么投反对票

zhiyongz2024-05-19生活经验

以下文字资料是由(太原热线www.0351net.com)小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧!

中国在叙利亚问题上为什么投反对票

围魏救赵,这是投出反对票的真实原因,为未来的伊朗问题奠定坚实的基调-我们将确保在伊朗的利益(伊朗是中国第二大石油进口来源国,石油价格非常低,并且基本不用外汇,用出口抵消;伊朗核问题也是中国先前借助此平台切入中东的唯一战略棋子,岂可轻易丢掉),减轻伊朗承受的压力:
一、叙利亚是伊朗在中东地区的唯一盟友,叙利亚如果发生政权变更,外国军队进入叙利亚,那么伊朗不仅失去一个盟友,国门将又打开一扇从陆地进入的大门。
二、中国在叙利亚问题上的反对,向世界更加强硬的展示,中国在伊朗问题是不会有任何含糊的地方,坚定的给予支持,期望得到联合国授权是不可能的。
三、支持俄罗斯中国在普京党政的八年,双方关系良好,进入这四年关系有所下滑,借此支持普京同时中国也需要普京强势的俄罗斯来化解目前面临来自美国的压力。

美国等北约国家故伎重演想通过武力干涉叙利亚,就如之前武力干涉伊拉克和利比亚一样。借口保护叙利亚的人民而派遣军队参与叙利亚内战,一旦武力干涉并成功驻军叙利亚,就相当于控制了叙利亚国内的话语权,而叙利亚是一个中东的石油大国。也就是说控制了叙利亚就相当于控制了叙利亚的石油,当然这其中还有诸多的利益所在,比如武器的库存等问题......但俄国是一个石油大国,让北约国家控制叙利亚的石油会俄国的石油造成极大不利,这本身对中国其实影响不是很大,但中国目前和俄国属于一种类似联盟的关系。所以中国要投反对票。

现在已经同意了。 国际政治地源利益的考量,不干涉内政的原则。 因为中国主张不关涉他国内政

叙利亚问题上,为什么中国一再地投反对票

美国上次号称伊拉克有“大规模杀伤性武器”,到现在还没兑现。
而在美国人能够兑现他们上一次说的话以前,我们是不会再信“大规模杀伤性武器”这个借口了。
这不是我们为什么一直反对的问题,而是美国在中东越管越乱,援助的装备直接给了恐怖分子,闹出一个天大的笑话不说,还差点让恐怖分子拿着美械把巴格达打下来。再来这么一下,谁受得了啊,我们哪敢不反对?

中国为什么要在叙利亚问题上为什么要投反对票

其实对于利比亚 埃及等等政体改变的时候 中国本身就报以不支持的态度 毕竟是从集权政体导向了西方政体(关键是后面) 中国在利比亚等国家也失去了很多利益 但是中国在外交上的态度往往是保守 所以都是克制的说 支持某某国人民的选择……
也就是说如果时机恰当 中国能够自己选的的话 前面几次 都会反对的……
这个投票就是个时机 因为利比亚这个国家的特殊性 导致牵扯了俄国 俄国势必死守
这个问题俄国很显然是和中国沟通过的 其间有何细节倒也不是我等平民所知
但是 大体上也能感觉出来一些
西方国家屡次通过安理会导致中东国家演变 这些看似缓慢的政体更改 很有可能引起所谓的“中东剧变” 中国政治压力必将巨大化 难不保这阵风吹到哪里去 何况中俄等国家多次对于阵营倒戈采取默然态度 势必加速西方国家的侵蚀

为什么中国在利比亚问题上投赞成票,而在叙利亚问题上投反对票?

楼上纯属胡扯
中国在利比亚问题上投了弃权票
至于为什么在叙利亚投反对,因为要通过的决案和对利比亚一样,

中国为什么在叙利亚问题上投反对票而在利比亚问题投弃权?

利比亚跟中国有恩怨,而跟叙利亚的宗主国伊朗有利益关系,所以变现不同。

叙利亚问题 为什么中国投反对票

中叙两国长期友好,中国是叙利亚全体人民的朋友。在叙问题上,中方始终将维护叙人民的根本和长远利益,维护叙及地区的和平与稳定作为出发点。
中方在安理会的投票立场是基于《联合国宪章》的宗旨和原则,基于中国长期奉行的外交政策,也是为了维护广大发展中国家的根本和长远利益。与有关方面一道,中方为缓和叙利亚紧张局势做了大量工作,有目共睹。
中国一贯坚定支持阿拉伯国家正义事业,与阿拉伯国家的友谊深厚,共同利益广泛。中方的所作所为光明正大,任何挑拨中阿关系的企图都是徒劳的。今后中方将继续为和平、妥善地化解叙危机而不懈努力。

为什么孟加拉国在对叙利亚问题上投反对票?

叙利亚民众示威,巴沙尔政府出兵镇压,开枪杀手无寸铁的平民,这个政府的行为已失了正义性。
联合国人权理事会应美国要求,在位于瑞士日内瓦的总部紧急召开叙利亚问题特别会议,以26票赞成、9票反对、7票弃权的表决结果批准一项由美国发起的决议,谴责叙利亚对示威民众使用致命武力。
沙特阿拉伯、约旦、卡塔尔和巴林等国代表没有参加投票。
俄罗斯、中国、巴基斯坦等国投了反对票,认为决议草案干涉叙利亚内政,在人权问题上采取双重标准。

为何中国在利比亚问题上没有投反对票,而在叙利亚投了反对票

谁知道啊,他们又不是代表真正人民。可能和利益集团有关。