霸王别姬的故事最早见于 (霸王别姬出自那个时期的故事)

虞姬是一个女人，还是一个美女，但是她不是作为一名美女而出名，她和中国古代四大美女有本质上的区别，四大美女出名是因为惊天动地的美貌，她出名是因为她的男人项羽。

虞姬在历史上的形象其实很单薄，如果不是项羽，估计她不会被历史铭记。正因为有了项羽，才有霸王别姬这样凄美的爱情故事。项羽如果没有虞姬，也会少几分人情，正因为有了虞姬，项羽的失败才更显的悲壮。

项羽与虞姬两人互相成就了对方，霸王别姬少了霸王或者少了虞姬都会难以成型。虞姬自刎而死，将霸王别姬推上了 *** ，虞姬用她的死成全了项羽的柔情，也塑造了一个为爱牺牲了女性形象。但是今年来越来越多人，对虞姬自刎事件抱有怀疑态度，他们认为虞姬并没有自刎而死。如果虞姬真的没自刎而死，霸王别姬的感染力至少下降一半。

虞姬自刎而死为什么被怀疑，这要从司马迁的《史记》讲起。

司马迁的《史记》是重要的历史资料，但是在司马迁的《史记》中，并没有虞姬自刎的相关记载。司马迁写《史记》主要的参考书为《国语》《战国策》等书。司马迁在写楚汉争霸时参考过《楚汉春秋》。这些书中要么没有虞姬自刎的记录，要么有虞姬自刎的记录，但司马迁却认为虞姬自刎事件可疑，所以司马迁并没有将虞姬自刎事件写入《史记》之中。

我们现在熟知的霸王别姬故事，它的原型出自明代甄伟所写的小说，京剧艺术形式的加工更让霸王别姬的故事家喻户晓。但是这些故事都被加工过，他们离历史的真相越来越远。我们所了解的霸王别姬故事本身就不是真实的，我们再以不真实的事件去推真实，这在逻辑上是行不通的。

《楚汉春秋》这本书在南宋时期就失传了，所以不知道这本书中是否记载过虞姬自杀。但是从司马迁后面的表现来看，《楚汉春秋》这本书没有记载虞姬自刎的可能性比较大。如果《楚汉春秋》有过关于虞姬自刎的记载，司马迁应该会对这件事有一些相关描述，但是在《史记》中难以找到这样的描述。

虞姬自刎成了千古疑案。如果虞姬并没有自刎，那么霸王别姬，还是我们熟知的霸王别姬吗？